--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Hudlička Miroslav
Název: Vážená redakce
Zdroj: NN Ročník........: 0005/048 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Vážená redakce ! V Českém týdeníku č. 90 mě mírně "nadzdel " článek pana Miloše Paula, předsedy mandátové komise II. sněmu DEU, ve kterém nevybíravým způsobem uráží JUDr Ing Jaroslava Anděla, předního zakladatele DEU. Pan Anděl si totiž " dovolil" zve řejnit v Necenzurovaných novnách svůj osobní názor na stanovy DEu, které poklá dá za nedemokratické, aniž by se obtěžovat "poradit se s někým uvnitř DEU", čí mž hrubě pošpinil jméno strany ! Styl a presentace názorů pana Anděla na veřej nosti, bez oné již zmínění" jakési diskuse uvnitř DEU", jsou , dle názoru pana Paula, dokonce nepřípustné! Organizace DEU v Praze 10, jejíž členem je i pam Anděl, tohoto nezvolila delegátem II. sněmu, ač se ho zúčastnit chtěl. Tio tam radši poslali primitiva Nevrlého. A já se ptám, proč nebyl pan Anděl, jako př ední zakladatel DEU, zvolen jako kandidát II sněmu. Komu by na II. sněmu vadil a proč? Kdo se bojí jeho názorové a myšlenkové výjmečnosti? Pan Palounek, pře dseda organizace za Praha 11, jejíž členem jsem i já, vyplní panu Andělovi del egačenku za člena své organizace, což tato řádně odslouhlasila a už je to nejr ůznějšími "karieristy" posuzováno jako PODVOD! Já osobně vidím podvod v tom, ž e se v první řadě vedení DEU nezasafilo o účast pana Anděla! Že by pan Anděl, dle mínění" kohosi " , už svoji roli dohrál a teď je naopak " někomu " svým zp ůsobem nepřijatelný? Zrovna tak, jako pan Berka, zakladatel DEU Praze 4? Nebo zrovna tak, jako pan Strejc, jemuž po vyslovensí jeho názoru byly podkopávány nohy a vyhrožováno, že dostane pře hubu? A to se ani nezmiňuji o zesměšňování pana Anděla a pana Brky, zřejně dosud moc sebejistou, paní Hromádkovou! Pomysloné "hřímání" kariseristy Paula z pomyslné tribuhy o hroší kůži pana And ěla odvolávajícího se na názory " delegátů", mi připomíná "hřímání" soudruha U rválka! Ještě nechápu, jakým právem ( s drzostí zřejmě jemu vlastní) vyzývá pa n Paul pana Anděla k vystoupení z DEU! Kde byl pan Paul, když se DEU zakládala ? Nechceme totiž mít ( kdo my ?) mezi sebou podvodníky"dodává pan Paul. A ná d odávám:" Za koho a jakým právem mluvíte pane Palu? Vyjadřujte si lasklavě své vyšinuté názory za svoji osobu a neschovávejte se za jakousi pochybnou množimu členů DEU!"

Dodatek pana Paula - P.S. Vážená redakce, jsem přesvědčen, že v politice každý odhalený podvodník musí pykat za svlj čin veřejně a proto prosím o otištění t ohoto dopisu - , svědčí o ledasčems. Třeba o karierismu a vlezdoprodelovlezect ví.! Jenom doufám, že si pan Paul nechal tento výplod svého duševního bohatstv í patřičně"odsouhlasit" uvnitř DEU....

Na závěr dovolte několik citátů.

-Avšak každý jednoho dne dojdeme k poznání, kteér nás sklame, nebo nás přinutí ke studu.

Ivo Kupka, předseda Stč. KR DEU, NN č. 33 -Považuji za nesolidní, když naše MO a potažmo celá DEU je poškozována jinými nejvyššími funkcionáři, jak dezinformacemi, tak i totalitními praktikami. Jan Porcal NN č. 31

-Je to právě listopadový II. sněm DEU. Zde bude vyvinutý tlak na odvolání před sedkyně, místopředsedy a manažera DEU. Pokusd se tak nestane, DEU se rozdělí. Ivo Kupka NN č. 29

-Ať sněm dopadne jakkoli, jedno je jasné už teď ,po roce.Pokud hodlá triumvirá t setrvat i nadále ve funkcích a dělá pro to vše, řady původních členů DEU sil ně prořídnou.

Eda Seibert NN č. 26 -DEU trpí povíšenským vystupováním svých představitelů s prvky pražské aroganc e moci.

Václav Kužel NN č. 12 -Morálka a právo musí zvítězit nejen nad lží a nenávistí, ale taktéž nad nečet ností a intrikanstvím.

Dana Cihelková NN č. 13 -Skutečnou zárukou zárukou demokracie je důsledné dodržování proceduráoních po stupů, respektování práva členů vyjadřovat a prosazovat svůj názor v rámci pol tického uskupení a průhlednost a kontrola činnosti volených orgánů strany. Ing Vlasta Vybulková NN č. 14

-Pokud se DEU nechce stát autokratickou pidistranou a exotické části politické ho spektra, bude muset předsednoctvo vzít vnitřní oposici v úvahu dříve, než s e nejčernější předpoklady stanou realitou.

Dana Cihelková NN č. 17 Předpovědi vesměs vyloučených, a zakládajících členů DEU, se bohužel začínají naplňovat. Na jejich místa se nacpali patolízalové, kývalové a karieristé, int rikáni a průhlední primitivové. Výdsledkem všeho je druhý sněm DEU. Bude někdy další Miroslav Hudlička

Babákova 2151 Praha 4 - Chodov

PS:0 Necenzurované noviny mi narozdíl od Českého týdeníku zveřejnili šest otáz ek pro paní Hromádkovou ve svém 27. č. Dodnes jsem neobdržel žádnou odpověď... .