--------------------------------------------------------------------------------
Autor: J.H.
Název: Vážená redakce,
Zdroj: NN Ročník........: 0005/048 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Vážená redakce, sleduji NN již několik let a fandím vám. Začal jsem vás číst už jako Rud é krávo. Všechny ročníky mám schované. Líbilo se mi, že se věnujete rovnoměrně všem nešvarům v naší současné rádoby demokratické společnosti. Ale poslední d obou jste jakoby vypustili Armádu České republiky ze spektra vaší pozornosti. Znamená to snad, že už je v armádě vše v pořádku? To byste se velmi mýlili. Ne jde jen o ty veřejně známé nepořádky a ostudy s modernizací letadle MIG-15 a t anků T-72. Jde snad i o personální situaci a personální záležitosti v armádě. I pan ministr Holáň před parlamentním branněbezpečnostním výborem přiznal, že má v důstojnickém sboru bývalé politruky a kádrováky i bývalé kádrové příslušn íky StB - její III. správy, tedy Vojenské rozvědky. Ti se šikovně rozptýlili p o celé armádě, když jejich složky (kádrová správa, politická správa a VKR) byl y zrušeny. Velmi tomu napomohl s. gen. Vacek jako ministr obrany ČSFR. A za ja kou stranu se teď s. gen. Vacek chystá kandidovat? Je to snad více než jasné. Ale vy jste nějak pustili armádu ze zřetele. Nejde jen o to, že tam nadále buj í šikana, ale o to, že si politruci hrají na nepostradatelné a na všemu rozumě jící univerzální odborníky. Ale realita je poněkud odlišná. Oni uměli v životě jenom žvanit a za nic vůbec nezodpovídali, jenom měli velikou pravomoc. A teď si nechali od svých soudruhů kádrováků, (kteří se jen přejmenovali nejprve na "personální správu" a potom na "osobní oddělení") papírově změnit čísla vojen ské odbornosti (ČVO) a najednou jsou z nich "odborníci" spojaři, ženisté, náče lníci stavebněubytovací služby atd. To je trik, který prokoukne jenom zasvěcen ý. Jinak se o armádě zase jenom lže veřejnosti. A je to škodlivé vše i z toho hlediska, že ty západní zpravodajské služby asi nejsou padlé na hlavu a do NAT O nás s takovým outěžkem nevezmou, kde se v AČR za "profesionály" vydávají býv alí politruci a kádrováci i příslušníci VKR. Ti, kteří odešli do civilu se bou ří, že jim byl odebrán výsluhový příspěvek. Ale ne všichni odešli a spousta ji ch v armádě slouží. A drží se zuby nehty na palubě, protože kdyby odešli, tak by ten výsluhový příspěvek nedostali, protože ty roky u VKR a u politického ap arátu nemají započítané. A s tímto chce někdo do NATO? Pak všichni moudře krit izují negativní jevy jako i s. gen. Nekvasil, že z armády odcházejí mladí prof esionálové a odborníci. Ale on sám to má na svědomí! Vždyť on to může ovlivnit . Proč mu ti odborníci odcházejí? Protože na lukrativnějších postech nad nimi sedí bývalí politruci, rozhodují o nich bývalí kádrováci a dohlížejí nad nimi orgány tzv. "Vojenské policie", kde slouží kolik % příslušníků VKR? Většina!!! A Vojenské obranné zpravodajství prý nějakou dobu nebylo ani pod kontrolou pa rlamentu. Parlament se soustřeďoval na BIS po aféře rozpoutané ODA. A VOZ bylo bez dozoru. Je to dobře? Vždyť tam slouží celá řada bývalých příslušníků VKR. To není dobře. Takže pozor, někdo by se o to měl zajímat, někdo by měl v této věci interpelovat pana ministra obrany Holáně. Za ministra Baudyše se udělalo tzv. "mimořádné hodnocení důstojníků", které dopadlo podle vyjádření předsedy BBV Vladimíra Šumana tragikomicky. Ono to opravdu tragikomické bylo. Zabetono vali se tím jenom bývalí politruci. Za tento stav (personální práce v AČR) zod povídal tehdy náměstek ministra obrany pan PhDr. Jiří Pospíšil (ODS). A právem s ním jeho vlastní strana nebyla spokojena. Proto ho ODS vyměnila za Petra Ne čase. Ale ten se o personální stav nebude asi zajímat. To zůstane panu generál u Zezulovi. On snad nikdy nebyl jako rehabilitovaný a reaktivovaný v KSČ? On o sobě říká, že jediným bezpartijním generálem, který nebyl dříve v KSČ před bř eznem 1990, kdy důstojníci museli své členství v KSČ pozastavit. Ale než byl z armády kdysi vyhozen... Nebyl náhodou v šedesátých letech za Novotného bolšev ikem? Oni ti vyhození za pražské jaro někdy dělají, že se narodili v roce 1968 , ale to přece nemůže být pravda. Mnozí z nich v padesátých letech organizoval i petice na oběšení Milady Horákové a jako nadšení svazáci v modrých košilích podkuřovali svým kolegům, aby je vyhodili z vysoké školy, apod. (viz např. pan Ladislav Lis a mnozí další). Takže ono je nutné to zkoumat ze všech úhlů. Dříve se v NN problematice armády alespoň někdo věnoval, ať to byl pan B edřich Karel nebo později pan Pilous, ale teď jaksi to vázne. A NN si i za těc h 15,- Kč kupují lidé, kteří ty nepořádky kolem armády vidí a myslí si, že si o nich přečtou. Podívejte se na to.
Měl by někdo udělat takovou sondu: Kolik příslušníků VKR (=StB) slouží v AČR, z toho kolik u Vojenské policie, kolik u VOZ a kolik u jiných složek na jakých odborných funkcích a jakou mají na ty odborné funkce kvalifikaci, tj. o bor vzdělání (ten je zajímavý u politruků) a jakou mají praxi, ta je taky zají mavá u VKR = StB a u pracovníků politických oddělení, zástupců pro věci politi cké, apod. A jak splňují vojenskoodborná kritéria na současné zastávané funkce . Kdyby v tomto bylo jasno, potom by možná bylo i více jasno v tom, proč z arm ády odcházejí mladí odborníci, kteří něco umějí. Na velitelském shromáždění pa n prezident armádu schválil, jenom náčelník GŠ si prý posteskl, že mu odcházej í z armády mladí lidé pryč. Ale už neřekl proč odcházejí. Příčinu toho stavu o n totiž může ovlivnit, ale asi nechce, protože jako spolužák generála Pavla Gr ačova, se kterým chodil do stejné školy, si říká asi: "Co kdyby přece jen...?? ?"
J. H.