--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Porcal Jan
Název: Vážené dámy a pánové
Zdroj: NN Ročník........: 0005/048 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Vážené dámy, pánové, delegáti II. sněmu DEU (4. 11. 1995), odložte na chvíli "růžové brýle", přílišnou důvěřivost a stranickost a a nalyzujte prosím můj diskusní příspěvek.

Stanovy jsou ústavou strany a jsou odrazem její úrovně. Dosavadní nedokonalé a nedemokratické stanovy umožnily zneužití funkcí v edením strany proti její členské základně i republikové rozhodčí a revizní kom isi. V důsledku toho a systémovým vytvářením obrazu vnitřního nepřítele v DEU, kryté slovy o nezbytnosti jednoty, rovnováhy mezi zodpovědností a pravomocí d ošlo k poklesu počtu členů DEU z téměř 5 tisíc na necelé 2 tisíce a poklesu vo lebních preferencí od dob komunálních voleb k dnešku z cca 5% na 1%. Byla promyšleně prohospodařena práce členské základny a zneužita pouze k vytvoření několika zvláštních kultů osobností, pro které je demokracie, morál ka a právo prázdným pojmem vhodným leda k osobní kariéře.

Většina chyb je důsledek revolučních stanov, které sice mají se st anovami demokratických stran civilizovaných zemí málo společného, ale vedení o nich prohlašuje, že až je svět pochopí, bude se podle nich učit. Předložená n ovela završuje jejich revoluční pojetí a překoná stanovy totalitních a zločine ckých stran.

Pokud takové stanovy II. sněm přijme, nemají lidé s demokratickým smýšle ním v DEU co pohledávat. Nejen to, ale takové stanovy mohou být důvodem pro po zastavení činnosti DEU vyplývající ze zákona a ústavy. To si předkladatelé nov ely při svém vzdělání uvědomují. Kladu tedy otázku, co tím sledují a navrhuji: 1. Upravit stanovy tak, aby v DEU mohla existovat a rozvíjet se de mokracie.

2. Upravit složení vedení DEU tak, aby demokratizaci měl kdo provést, pr otože současné vedení prokázalo, že toho není schopnost a že to nemá ve svém s cénáři.

3. Prohlásit dnešní sněm za nelegitimní a zmanipulovaný, protože přístup na něj byl proveden selektivně s cílem zajistit osobní prospěch z postavení v hierarchii této strany několika jednotlivcům. Anulovat tedy jeho výsledky a p řipravit se na realizaci bodu 1. a 2. při příštím legitimním sněmu. Důkazy o svých tvrzeních mám u sebe a na požádání je předložím. Podotýká m, že občany ČR nelze podcenit, jejich mírnost, vnímavost a demokratičnost je potvrzena tím, že již cca 2/3 členů situaci pochopilo a DEU opustilo, aby jeji ch dobré jméno nemohlo být příslušností k této organizaci kompromitováno. Jan Porcal