--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vaněk Ladislav J.
Název: LZPS ČR - sametový podvod
Zdroj: NN Ročník........: 0005/048 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

LZPS ČR - sametový podvod na RADU EVROPY

O tom, že se v demokratických zemích směrem na západ ctí zákony, především: Ústava a Listina základních práv a svobod (LZPS), a je přirozeným z vykem, že v opačných případech politikové odstupují, je dostatečně známo. Přes to, že jsme do omrzení přesvědčováni o tom, jak rychle chvátáme do Evropy, sku tky představitelů státu a politických reprezentantů České republiky svědčí o n ěčem jiném. Jestli "chvátáme do Evropy na ruských atomových reaktorech" nebo p omocí všech známých afér a skandálů, pak to vypadá, že děláme všechno pro to, abychom se tam vůbec nedostali. Přesvědčivě o tom vypovídá případ, o kterém re dakce NN získala informace.

OBELHANÁ VEŘEJNOST

A ZATAJOVANÝ DODATEK ÚMLUVY! Občané České republiky, okradení komunistickým režimem o své majetky, se m arně dovolávají svých vlastnických práv. Současná moc, zdá se, si ani v tomto nezadá s tou předchozí. Vypadá to, že jde svým rozsahem a charakterem o věc ve lmi vážnou a nanejvýš alarmující. - Oč tu však jde?:

Ještě v době bývalé ČSFR jsme byli při přijímání LZPS ( kterou vypracovali ss. Jičínský, Rychetský a spol.) upozorněni Radou Evropy na nedostatky v para grafových zněních, které jsme se zavázali z LZPS odstranit. Česká republika př ijala proto Dodatkový protokol ÚMLUVY o ochraně lidských práv a svobod, která vstoupila v platnost 18. 3. 1992. Ta ve svém čl. 1, zák. č. 2O9/92 obsahuje fo rmulaci: Každá fyzická nebo právnická osoba má právo pokojně užívat svůj majet ek. Nikdo nemůže být zbaven svého majetku s vyjímkou veřejného zájmu a za podm ínek, které stanoví zákon a obecné zásady mezinárodního práva. ( Z toho jasně plyne, že majetek je nezcizitelný!!! - viz zák. č. 2O9/92 - DP Úmluva). Zákon soudruhů Jičínského, Rychetského a spol. č. 23/91 čl. 11 zněl: ...Ka ždý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný záko nný obsah a ochranu. Dědění se zaručuje. Tento čl. 11 nám naopak dokládá, že l egalizuje komunistům darované nebo komunisty zakoupené konfiskáty a nemovitost i podle k tomu dokonce neplatných cenových norem a předpisů. - Laskavý čtenář nechť pozorně sleduje, co se dělo dále: Dle toho, co se poda řilo naší redakci zjistit, vše nasvědčuje tomu, že se Úmluva stala součástí če ského právního řádu jen proto, abychom mohli být přijati do Rady Evropy!! Aby mohl být komunistům ponechán jejich protiprávně získaný majetek, bylo nutno ok lamat jak Radu Evropy, tak českou veřejnost. Proto v roce 1993, aniž by to pos lanci Parlamentu ČR schválili, "kdosi s požehnáním kohosi" vypracoval novou LZ PS. Tam inkriminovaný zákon soudruhů Jičínského, Rychetského a spol., přesněji - jeho FORMULACI - nacházíme opět, tentokrát pod jiným číslem a to: zák. č. 2 /93 Sb., TOTOŽNÝ! se zák. č. 23/91 Sb.

V Usnesení onoho "kohosi", tj. předsednictva, (tehdy ještě) České národní rady (ČNR), které vyhlásilo LZPS jako součást právního pořádku České republiky ( zák. č. 2 ze dne 16. 12. 1993 ), se nadále "vyskytuje" NEPLATNÝ ZÁKON - tj. bývalý zák. č. 23/91 - tedy, jen se oživil pod jiným číslem komunistický záko n. O Dodatkovém protokolu ÚMLUVY není v nové LZPS ani zmínka! Tato nesporná fakta, která si může v příslušných k tomu určených publikací ch každý občan ověřit, doplňují další fakta a to samotné soudní spory občanů, kteří se do dnešních dnů marně snaží o dosažení spravedlnosti u našich stále k omunistických soudů. Soudní spory totiž zpravidla vyhrávají komunističtí promi nenti - NIKOLIV JEJICH OBĚTI! Z těchto důvodů se Dodatkový protokol Úmluvy taj í jak před samotnými podruhé okradenými občany, tak před ostatní veřejností. (Dopis Evropské komisi pro lidská práva - redakčně kráceno.) Prezident Praha, 15.3.1995

Evropské komise

pro lidská práva

Hans Christian KRUGER

Palác lidských práv

67 OOO Štrasburk - Francie

Vaše excelence,

Česká republika je signatářem ÚMLUVY o ochraně lidských práv a svobod s Dodatk ovým protokolem a jeho článkem č. 1. Tato uzavřená ÚMLUVA svým pojetím a duche m odpovídá u nás po r. 1945 platné Všeobecné deklaraci lidských práv OSN, ve k teré článek č. 17 stanoví, že majetek nelze nikomu zcizit.

Pro ČR vstoupila ÚMLUVA v platnost 18.3.1992 a recipročním zákonem se stal a součástí právního řádu ČR. Protože se jedná o navrácení několika tisíců komu nisty zabavených usedlostí a vil, je samozřejmé, že jsou vytvářeny se souhlase m nejvyšších představitelů překážky a důsledkem je skutečnost, že v ČR není pl něna uzavřená ÚMLUVA a že dnes jsou u nás v platnosti dvě LZPS zásadně se liší cích v tom, že nevyjasňují zda majetek lze zcizit či nikoliv. Dodatkový protok ol, který je součástí Úmluvy a celou záležitost řeší je v ČR zatajován a ignor ován.

Tím se stalo, že podle příloh 1 až 9 (které přikládáme) je v ČR nyní součá stí Ústavního zákona č. 1/93 Sb. LZPS s komunisticky formulovaným článkem 11, která byla vydána již v roce 1991 jako zákon 23/91 Sb. k oklamání veřejnosti a byla jen přečíslována na zákon č. 2/93 Sb. Nedošlo tedy k obnovení Deklarace OSN, ale k vydání LZPS, která legalizuje zcizený majetek v rukách komunistický ch prominentů, kteří jej získali jako odměny za svojí činnost a podíl na týrán í obětí komunismu. Tyto nemovitosti získali pod cenou, zdarma nebo zhruba za 5 % evidenční hodnoty s použitím posudku ceny podle k tomu neplatných předpisů. Dovolujeme si Vaší excelenci zaslat kopii otevřeného dopisu adresovaný pan u předsedovi Parlamentu ČR M. Uhdemu a doklad o tom, že mu byl zaslán a že o t om ví. Kopie byly zaslány rovněž: Branně bezpečnostníhmu výboru Parlamentu ČR a předsedovi Ústavního soudu panu JUDr. Kesslerovi.

Vaše excelence, v ČR se ÚMLUVA nedodržuje a máme jí prokazatelně jen jako předepsanou vstupenku do Rady Evropy, k matení veřejnosti a k dokončení likvid ace obětí. Současná LZPS se nazývá komunistickou proto, že legalizuje prominen tům z KSČ "přidělené" konfiskáty po umučených, týraných ve věznicích, vystěhov aných nebo emigrovaných vlastnících.

Vzniká otázka, proč nebylo zahájeno žádné trestní řízení s těmi, kteří Dek laraci porušovali - a proč jsou vydávány zákony, které mají prominentům za pro váděná zvěrstva zajistit majetky, které po obětech zhruba zdarma získali. Vaše excelence, jménem všech obětí v ČR, dovolujeme si Vás pozvat do ČR, abyste se jako nejvyšší představitel Evropské komise pro lidská práva mohl přesvědčit o tom, jak ČR zajišťuje plnění ÚMLUVY a na základě této návštěvy vyslal k nám kontrolní orgán, který prozkoumá několik případů, aby se přesvědcičil, že naše údaje jsou správné. Dovolujeme si Vaší excelenci poděko vat za pomoc a ujistit, že Vašemu kontrolnímu orgánu předáme podklady a budeme mu pomáhat.

Poradní sbor pro restituce usedlostí, vil atd. (DOPIS odeslaný Radě Evropy okradenými občany předsametovými i posametovými ko munisty. Dopis je součástí podkladů ze spisu -

pozn. aut.)

PROTESTUJEME,

(..ŽALUJEME..!)

(Z dopisu předsedovi Parlamentu ČR M. Uhdemu - viz okradení občané - dopis Radě Evropy.)

Vážený pane předsedo Parlamentu,

Jsme hluboce zklamáni, že jsme od Vás nedostali věcnou a zcela konkrétní o dpověď, ale " proslov" o všem, co naší veřejnost nemůže uspokojit. Jsou to typ ické odpovědi právě těch, které jsme si zvolili a dodnes nevíme zdali byli neb o nebyli komunisty... Vaše odpověď mne přivedla k úvaze, že snad i Vy, pane př edsedo, jste KSČ nějak zavázán.

Prosím, řešte to a ukončeme toto dohadování: "Zda bylo správné" jako součá st Ústavního zákona č. 2/93 Sb., na který skládají slib - prezident, vláda, po slanci... a i Vy, pane předsedo, vyhlásit neplatnou LZPS s komunistickým článk em 11, která legalizuje zcizený majetek. Podle Vás tedy nebylo správné do LZPS zahrnout Dodatkový protokol platné ÚMLUVY zák. č. 2O9/92, který je v souladu s mezinárodním právem - PROČ?!!

Zemědělci, okradení vlastníci a ostatní oběti nechceme od Vás nic víc, než dvě věty - argument, kterému všichni porozumí - ZDA JE TO V SOULADU S RADOU E VROPY! Navrhujeme televizní besedu, kde to budete moci vysvětlit veřejnosti. Dovolujeme si také podotknout, že máme informace o tom, že kopie našeho do pisu (1) nebyly předány ani předsednictvu PSP, ani poslaneckým klubům, jak jse m Vás žádal. PROTESTUJEME proti tomu, aby se ignorovalo právo, bylo nám odpoví dáno vyhýbavě nebo vůbec - ŽALUJEME, ŽALUJEME..! Věc poskytneme Necenzurovaným novinám, ČTD a dalším sdělovacím prostředkům.

(podepsáni: okradení občané.) Praha, 13.9.1995 ZAKONSPIROVANÁ OSTUDA ČR

A NOVÉ VEDENÍ V RE

Tito okradení občané se domnívají, že se na celé záležitosti podílí více v eřejných činitelů, kteří ignorují všechny výzvy a stížnosti. Domnívají se, že největší podíl na tom nese sám předseda PS Parlamentu ČR Milan Uhde, který se tak (vedle ostatních) dopustil trestného činu podle ş 158 a 159 tr. z. Pozname nává, že se pravděpodobně snaží napomáhat bývalým členům KSČ, což hodnotí jako pokračování jeho opěvování KSČ a Gottwalda v minulosti...

Jak shodně potvrdili naší redakci, stejným způsobem se k problému staví i prezident Václav Havel, který na dopisy Poradního sboru (mluvčího těchto občan ů) odpovídá vyhýbavě a prostřednictvím sekretariátu jeho úřadu. Poradní sbor r estituentů uvádí, že se jedná o číslo asi 5O.OOO poškozených obětí a že se jed ná o pokračování akce "KLÍN". - Protože se kompetentní instituce odmítají věcí zabývat, celou causu podali Ústavnímu soudu. Podání je vedeno ve správním rej stříku ÚS a ten by se měl věcí v dohledné době zabývat. Zatím "stojaté vody" n aší státní byrokracie zachovávají setrvalý stav.

...Proti tomu všemu velmi kontroverzně a ironicky působily hned dva články Pe tra Zavadila (LN 1O.11.95) na titulní straně. Vedle informací o tom, že jsme ( ČR) po šestiměsíčním předsednictví ve výboru Rady Evropy předali předsednictví Dánsku a byly do RE přijaty další dva státy (Ukrajina a Makedonie), čtenář se mohl dozvědět i jiné... Za pozornost stojí - (cit.: "... Nebudu mluvit za ty, kteří mají hodnotit naší činnost", sdělil ministr Zelienec zpravodaji LN. Oso bně je však ministr přesvědčen, že "jsme dostáli našim povinnostem. V mnoha ob lastech jsme ukázali, že je možné chopit se složitých problémů způsobem, který je běžný v Evropě...") - A jinde... a na závěr - (cit.: Zástupci západních ze mí včetně České republiky nyní mohou s reformními státy konzultovat jejich pro blémy, PŘÍPADNĚ HROZIT VYLOUČENÍM...)

- Moudrý čtenář pochopil a tak již není co komentovat. ( Zpracoval: )

Ladislav J. Vaněk