--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vachalovský Přemysl
Název: Vážený petiční výbore,
Zdroj: NN Ročník........: 0005/050 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1995
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------
Přílohy - tři Stanislav Týbl (Seznam na str. 2) Mánesova 3O
120 00 Praha 2 tel. 24 24 60 26 Občanská iniciativa - Občanské komise Senovážné nám. 2 110 00 Praha 1 tel/fax 24225840 Petiční výbor V Praze dne 11. prosince l995
Poslanecké sněmovny
Parlamentu ČR
Sněmovní 4
ll8 26 Praha l
Vážený petiční výbore,
dne 2O. září tohoto roku jsem zaslal všem poslancům Poslanecké sněmovny Parlam entu ČR dopis s přílohou "Trestní oznámení na JUDr. Dvořáka a spol. (podané o den dříve nejvyšší státní zástupkyni JUDr. B. Kopečné). Jako občan a novinář j sem si dovovolil jednotlivě a bez výjimky všechny členy zákonodárného sboru in formovat o skandálním vývoji všeobecně známé a veřejností ostře sledované "cau sy Ambassador", v níž byl státu zašantročen nezákonně majetek v tržní hodnotě přesahující jednu miliardu korun. Na konci dopisu jsem všem poslancům vyslal t uto prosbu:
"Jsem přesvědčen, právě tak jako Vy, že v našem státě nemůže platit heslo J. P . Goebbelse "Macht ist Recht, aber Recht hat keine Macht," i když může snad vy hovovat některým tzv. podnikatelům a sponzorům. Prosím Vás tedy, abyste se v " Případu Ambassador" angažoval, pomohl při jeho řešení a přispěl tak k eliminac i názoru o bezprávnosti našeho státu. Neboť zjednání práva a spravedlnosti v t omto případu bezpochyby přispěje k řešení i dalších "takzvaných afér", o nichž Vás ministr vnitra Jan Ruml počátkem letošního roku informoval." Bláhově jsem se domníval, že tento dopis s přílohou bude brán petičním vý borem jako petice, vždyť jej dostali i všichni členové petičního výboru. Mýlil jsem se, je to moje chyba, neměl jsem se s naivní důvěrou obracet na poslance , ale podle ust. ş 3, odst. 2 zák. č. 85/ l99O Sb. na "orgán". Vím, neznalost zákona neomlouvá - mě přišla na několik tisíc korun, neboť poté, co jsem v prů běhu pěti let popsal o této cause v Občanském deníku, Zemědělských novinách a Českém deníku a týdeníku minimálně pětadvacet stran či dokonce dvoustran, a v konečném efektu naprosto marně a zbytečně (snad kromě slabé útěchy, že díky tě mto článkům řekne-li se v našem státě "Ambassador", naprostá většina lidí si k němu automaticky a okamžitě přiřadí jiné - "podvod"), nemaje jiné možnosti, s ám jsem tisk pro poslance objednal a zaplatil.
Petiční výbore, naivní důvěru odkládám a opřu se o zákony, které schvaluj e zákonodárný sbor proto, aby platily. Ber tedy původní průvodní dopis poslanc ům s přílohou spolu s tímto dopisem a další přílohou jako petici a podle zákon a o právu petičním s ní nakládej. Na druhé straně Tě, vážený petiční výbore, u jišťuji, že jsem splnil všechny podmínky tohoto zákona, tedy i ust. ş l, odst. 3 ("Peticí se nesmí zasahovat do nezávislosti soudu"): jednak by mě to ani ve snu nenapadlo, a potom - vždyť se tento jasný a zdokumentovaný kriminální pří pad k němu za tři a půl roku nedostal.
I nadále věřím, že Poslanecká sněmovna schvaluje zákony nikoli proto, aby byly tištěny a mrtvě ležely v regálech, ale aby podle nich fungoval život spo lečnosti, aby se podle nich museli řídit všichni - bez výjimky. O nic jiného m i v mé petici taky nejde.
PS - K této petici se připojuje Občanská iniciativa - Občanské komise (OI -OK), která jako přílohu zasílá pro ilustraci podpisové archy nezrealizované p etice z 5. ll. l994 jako důkaz, že causou Ambassador se zabývala už v minulost i.
Stanislav Týbl novinář Za republikovou radu OI-OK Přemysl Vachalovský (předseda) Seznam příloh:
l. Dopis poslancům ze dne l9. září l995 2. Trestní oznámení na JUDr. Dvořáka a spol., podané nejvyšší státní zást upkyni l9. září l995 a přiložený k tomuto dopisu.
3. Urgence vyřízení podnětu OI-OK ze dne l4. června l995 ke stížnosti pro porušení zákona proti usnesení státní zástupkyně JUDr. D. Máchové čj. KZv 269 /95 z 8. 6. l995 - Causa Ambassador, podaná ministru spravedlnosti 24. listopa du l995.
4. Podpisové archy nezrealizované petice z 5. ll. l994