--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Vachalovský Přemysl
Název: Pravý Blok
Zdroj: NN Ročník........: 0006/012 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1996
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

PRAVÝ BLOK - právo na právo a spravedlnost!

Nový politický subjekt Pravý blok se objevil na politické scéně a následně i na předvolebním kolbišti jako blesk z čistého nebe. Důvodů pro vznik Pravého bloku bylo několik a jsou vesměs zcela identické s myšlením převážné části našich spoluobčanů, kteří při listopadové euforii cinkali svými klíči v bláhové naději, že konečně skončí totalitní režim a naše země se po téměř padesátileté odmlce opět zařadí mezi kulturní a civilizované státy Evropy, kam zcela nezpochybnitelně po staletí nejen geograficky patří. Pravý blok si stanovil jako prioritní úkol - odstranění prvků předlistopadové totality a nastolení "práva na právo a spravedlnost" ve stylu hesla "padni komu padni". Není možné udělat jakoukoliv tlustou či tenkou čáru za minulostí bez souhlasu a důstojného odškodnění obětí komunistické totality a souběžného potrestání aktérů utrpení statisíců aktivních odpůrců jejich zavrženíhodného a zločinného konání.

Pravý blok se díky svému šokujícímu vstupu na politickou scénu dostal velice rychle do podvědomí veřejnosti. Zároveň se však od samotného počátku dostal do problémů, které se nedají v tak krátkém termínu, který zbývá do zahájení voleb odstranit. Zatím všemi nepředvídanými úskalími, které členům Pravého bloku znesnadňují jejich práci Pravý blok zdárně proplouvá. Dá se s největší pravděpodobností očekávat, že i otázka nemorálních a nepochybně i protiústavních volebních kaucí bude zavčas vyřešena, a to právě díky podnětu Pravého bloku k Ústavnímu soudu, jehož značně zúžený výtah je pro dokonalejší informovanost níže uveden.

*****

Pravý blok má již dnes dvě zcela nezpochybnitelná vítězství. Za prvé je nejmladší a zřejmě i nejchudší politickou stranou účastnící se voleb, a za druhé má ve svých řadách nejstaršího volebního lídra. Je jím 91 letý JUDr. ing. Jaroslav Anděl, mimo jiné dlouholetý předseda našich politických vězňů v exilu.

Záleží jen na Vás, zda nově zvolení poslanci Parlamentu ČR budou do jeho rukou - rukou nejstaršího poslance skládat svůj slib.

Záleží jen na Vás, zda využijete možnost, kterou vám nabízí Pravý blok a nepromarníte šanci žít v zemi, kde láska a pravda bude konečně vítězit nad lží a nenávistí nejen na papíře ale ve skutečnosti.

(Nenechte se stejně jako v minulých parlamentních volbách oklamat zavádějícími výroky typu - kdo volí KAN volí komunisty, neboť jeho neúspěšné hlasy připadnou právě jim. Podobné proklamace se dají letos očekávat i v souvislosti s Pravým blokem a DEU.

Je to stará otřepaná píseň autorů akce Klín, Norbert atd., kteří opět našli své, nikoliv bezvýznamné uplatnění na výsluní současné demokratůrské společnosti. V případě volebního neúspěchu Pravého bloku připadnou vaše hlasy tak jako tak převážně ODS, respektive současné koalici, takže nemáte na vybranou a nemůžete nic zkazit ba právě naopak pouze získat. Získat jistotu, že v parlamentní sněmovně budou poslanci Pravého bloku, kteří se budou snažit beze zbytku hájit vaše práva a tím plnit své velice skromné, ale o to lépe uskutečnitelné předvolební sliby.)

*****

Závěrem bych chtěl poděkovat nejen za sebe, ale i za členskou základnu a sympatizanty Pravého bloku čtenářům Necenzurovaných novin, kteří mají nemalou zásluhu na tom, že Pravý blok vznikl a to díky tolik potřebným petičním hlasům, kterých byla z čtenářské obce na adresu našeho zmocněnce doručena v předepsaném termínu plná třetina.

Přemysl Vachalovský - mluvčí a pražský volební lídr PB ***** Ústavní stížnost s návrhem na vydání předběžného opatření ve smyslu ş 80, odst. (1) zákona č. 182/93 Sb., o Ústavním soudu. Navrhovatelé: 1) JUDr. ing. Jaroslav ANDĚL

2) MUDr. Jan VOTOČEK

3) Přemysl VACHALOVSKÝ

Odpůrce: ČESKÁ REPUBLIKA jako stát

Zastoupená:

1) Ministerstvem vnitra České republiky, 2) Ústřední volební komisí pro volby do Parlamentu České republiky v r. 1996 se sídlem v Praze,

3) krajskými volebními komisemi v jednotlivých volebních krajích.

ÚSTAVNÍ STÍŽNOST a NÁVRH,

aby Ústavní soud České republiky uložil ministerstvu vnitra České republiky, případně jeho orgánu, pověřenému zajistit tisk hlasovacích lístků pro parlamentní volby konané v roce 1996, aby v zájmu odvrácení hrozící vážné škody a újmy nepokračoval v úmyslu nezajistit vytištění hlasovacích lístků politické strany PRAVÝ BLOK pro její nezaviněné a neúmyslné nezaplacení plné kauce, nýbrž jen její části (Předběžné opatření).

A. Odůvodnění Ústavní stížnosti a návrhu Nová politická strana, PRAVÝ BLOK, byla registrována ministerstvem vnitra České republiky dne 29. března 1996 a prakticky přes víkend po tom musela podat zapisovatelům krajských volebních komisí kandidátní listiny ve všech volebních krajích.

PRAVÝ BLOK je strana nebohatých lidí, spoléhajících se pouze na sebe a své příznivce z řad slušných občanů a nikoliv na milionové sponsorské dary. PRAVÝ BLOK proto během pouhých několika dnů své existence absolutně nebyl schopen zajistit částku 1 600 000,- Kč. potřebnou ke složení požadované kauce ve všech volebních krajích.

PRAVÝ BLOK zaplatil proto na tyto kauce jen to, co maximálně mohl, tj. jen splátku 5000,- Kč pro každý volební kraj a zbytek bude splácet nejpozději do jednoho roku.

Tímto důkazem dobré vůle prokázala strana PRAVÝ BLOK právní nárok na vytištění hlasovacích lístků, protože jejich

nevytištěním by její členové a voliči byli zbaveni jednoho z nejdůležitějších lidských práv a svobod, Ústavou zaručeného, práva volit a být volen do Parlamentu České republiky, také jednoho z nejvzácnějších práv, protože se vyskytuje jen jednou za čtyři roky.

Tím by byla politická strana PRAVÝ BLOK a její členové i voliči neústavně a nezákonně diskriminováni na příklad i proti stranám, které v minulosti spolupracovaly se zločinnou a zavrženíhodnou komunistickou stranou a z té doby jim zůstaly finanční prostředky k snadnému zaplacení předepsaných kaucí. A byla by nezákonně a protiústavně diskriminována a zbavena práva volit a být volen i proti nástupkyním zločinné a zavrženíhodné komunistické strany, což v demokratickém a právním státě, jakým se Česká republika být prohlásila a proto jím být musí, je jistě nepřípustné.

B) Nevytištěním hlasovacích lístků politické strany PRAVÝ BLOK by tímto zásahem orgánu veřejné moci vznikly této straně, jejím voličům i kandidátům nejvážnější škody a újmy na jejich lidských právech a základních svobodách a je ve veřejném zájmu, aby tyto opravdu nezměrné škody nevznikly. Zabránit těmto škodám může podle ş 80 odst. (1) zákona č. 182/93 Sb., jen Ústavní soud České republiky a protože navrhovatelé plně prokazují oprávněnost jejich návrhu, žádáme, aby Ústavní soud k zabránění těchto škod vydal příslušné předběžné opatření, adresované ministerstvu vnitra nebo jím pověřenému orgánu oprávněnému zajistit tisk hlasovacích lístků v tom smyslu, aby hlasovací lístky politické strany PRAVÝ BLOK byly vytištěny stejně jako hlasovací lístky všech ostatních politických stran.

V Praze, 19.4.1996

(výňatek z postoupené stížnosti - Přemysl Vachalovský)