--------------------------------------------------------------------------------
Autor: Šimůnek Michal
Název: Neslýchaný případ zvůle neokomunistických vládců
Zdroj: NN Ročník........: 0006/013 Str.: 000
Vyšlo: . . Datum události: . . Rok: 1996
--------------------------------------------------------------------------------
Úplný obsah:
-----------

Neslýchaný případ zvůle neokomunistických vládců

Vyspělost té či oné země se posuzuje podle mnoha hledisek. Jedním z nich je zdravotní péče o občany s důrazem na pomoc zdravotně postiženým. Je známo, že bývalý režim v naší zemi tyto lidi většinou ignoroval a nevěnoval jim příliš velkou péči. Po tzv. "sametové revoluci" se očekávalo, že se tento vztah zlepší, ale stal se spíše pravý opak. O tom, jak to v této oblasti v ČR vypadá, máme mnoho svědectví, ale z nedostatku místa zveřejňujeme jeden z nejkřiklavějších. Doufáme, že se nakonec najde přece jen někdo, kdo hlavní postavě následujícího vyprávění pomůže stát se znovu plnohodnotným občanem tohoto státu.

Pan Jan Nesvadba se narodil 3.5. 1945. Po absolovování základní školy se vyučil řezníkem a řemeslu zůstal věrný až do roku 1984, kdy byl nucen tohoto povolání zanechat ze zdravotních důvodů. Objevily se u něj totiž vážné choroby páteře, cév, ledvin a dýchacího ústrojí, jak o tom hovoří předložené lékařské zprávy. Stal se nezaměstnaným a požádal o léčení. Ač sám tvrdí, že nebyl řádně léčen, ale spíše odepsán

/jeden lékař mu prý cynicky řekl, že někomu zhasne svíčka v osmdesáti a jinému ve čtyřiceti/, podařilo se mu po mnoha těžkostech dosáhnout toho, že mu byl v únoru 1989 přiznán plný invalidní důchod. Po tzv. "sametové revoluci" očekával i pan Nesvadba změny k lepšímu. Věřil, že nyní již nic nebrání tomu, aby byl řádně léčen. Stal se však pravý opak. Rozhodnutím posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí ČR ze dne 8.2. 1993 byl panu Nedbalovi zastaven plný invalidní důchod s tím, že nemá nárok ani na částečný. V odůvodnění rozhodnutí o odebrání důchodu je jako důvod uvedeno, že se nepodrobil lékařskému vyšetření. Že se jedná o vyšetření psychiatrické, mu bylo sděleno jen ústně. Ihned podstoupil všechna vyšetření včetně psychiatrického u konsiliárního psychiatra v Brně s výsledkem, že je duševně zcela zdráv. Nálezy přdložil krajskému soudu, který řízení přerušil s tím, že konečný verdikt vynese odborná komise min. práce.

Souběžně s touto akcí došlo k jeho další diskriminaci. Odebráním invalidního důchodu ztratil svůj jediný zdroj příjmů. Bylo mu odebráno i výchovné na obě studující dcery /18 a 20 let/, takže jediný zdroj příjmu se stal plat manželky. který se pohyboal okolo 5.000,- Kč. Proto se pan Nesvadba pokusil hned v únoru 1993 zaregistrovat na Úřadu práce v Hodoníně jako nezaměstnaný. Po půlročním netrpělivém

čekání mu bylo oznámeno, že posudkový lékař Úřadu práce na základě předložených lékařských zpráv došel k závěru, že pan

Nesvadba není schopen vykonávat žádné soustavné zaměstnání. Konečný verdikt tedy zněl, že pan Nesvadba nemůže být nezaměstnaný, poněvadž není schopen žádné zaměstnání vykonávat. Tím se tedy ocitl definitivně na dlažbě bez důchodu i podpory v nezaměstnanosti.Podle zákona ztratil též nárok, aby mu stát platil nemocenské a sociální pojištění. Jelikož na něj sám neměl, podal si stížnost na Ministerstvo práce a soc. věcí ČR. První odpověď dávala za pravdu Úřadu práce, druhá říkala pravý opak. Po druhé odpovědi /a následné osobní návštěvě ministerstva/ byl uznán práce

schopným a posudkový lékař Úřadu práce byl prohlášen za nekompetentního, čímž byl jeho posudek anulován. Pan Nesvadba byl zařazen do evidence uchazečů o zaměstnání od 22.3. 1994. Období předtím je vakuum a vyvstává otázka, proč, když posudek lékaře ÚP byl anulován od jeho vydání, tzn. již od srpna 1993. /Datum zařazení do seznamu uchazečů o zaměstnání je rozhodující pro sociální a nemocenské pojitění a pro zápočet let do důchodu./

Kdo má z posledních řádků dojem, že tím problémy pana Nesvadby skončily, je na velikém omylu. Žádný zaměstnavatel totiž po přečtení lékařských nálezů a zmíněného anulovaného lékařského posudku ho do zaměstnání nevezme. Dalším problémem je, z čeho se bude počítat základ dávek nemocenského, když jeho plat před onemocněním v roce 1984 činil něco okolo 3.000,- Kčs a dnes se tato mzda v oboru pohybuje okolo 12.000,- měsíčně.

Pan Nesvadba je názoru /a my s ním plně souhlasíme/, že by měl být kompletně vyšetřen zahraničními lékaři. Pan Nesvadba

je obětí zvůl, která přežívá v našem státě z obdobíkomunistické totality. Jako dříve, tak i nyní pohrdají dnešní mocní řádovými občany a jen pokrytecky se ohánějí demokracií. Jedná se zde o novou totalitu, v oblasti medicíny navíc odbornou. V ČR není žádný lékař, který by se odvážil riskovat a vydal nezávislý odborný posudek.

Pan Nesvadba se po vyčerpání většiny množství /např. zbytečným dopisováním si s Kanceláří prezidenta republiky či zkorumpovaným a naprosto neschopným Českým Helsinským výborem /obrátil na tisk se žádostí o piblicitu jeho případu. Odpovědí mu bylo jen napadání jeho rodiny o uvádění lživých údajů o jeho majetkových poměrech. Rádi bychom panu Nesvadbovi v jeho tíživé situaci pomohli, ale na více, než je tento článek, nemáme bohužel síly ani možnosti. Proto velmi naléhavě vyzýváme všechny slušné instituce na západě, aby v tomto neslýchaném případě intervenovaly u České vlády, nebo nabídly pomoc přímo panu Nesvadbovi. Jeho adresa je k dispozici v pražské redakci.

Michal Šimůnek