A co takhle zam?stnat schopného ?lov?ka, bez "šrámu" a navíc charakterního? O této variant? je t?eba uvažovat. Ale nap?íklad v médiích to funguje tak, že když noviná? neprokáže pot?ebnou dávku loajality v??i svému zam?stnavateli, ale naopak prokáže morální kvality, všeobecný rozhled a nedej Bože i hluboké znalosti, je "vy?ešen" tak, že mu není prodloužena pracovní smlouva. V plytkosti a mlžení evidentn? vynikají deníky s celostátní p?sobností. Sta?í si p?e?íst beznázorové "názory" na cokoliv v Lidovkách nebo MF Dnes! Nap?. dle MF na konci srpna jsem m?la dojem, že popisují pou nebo posvícení - a hle: ukázalo se, že jde o oslavy Slovenského národního povstání! Byla to u?ebnicová ukázka toho, jak lze jakoukoliv událost znivelizovat a nacpat do mdlé šablony, která o skute?né události v?bec nevypovídá. Virtuální sv?t, bez historie a bez pam?ti, kde pravda je lží a lež pravdou, otroctví je svobodou a svoboda je vydávána za otroctví...Principy neexistují, a tudíž neexistují žádná kriteria. Cokoliv m?že být ?ímkoliv - rozhodující je jen p?ání toho, kdo drží moc. Kdo má moc, ten má pravdu... Pro noviná?e pak platí t?i "Zlaté zásady": 1.Zásada: nemít názor! 2.Zásada: vyjád?it dva mírn? protich?dné názory, ale ne p?iliš ost?e, a nepodpo?it je argumenty! Na záv?r se nep?iklonit k žádnému z nich a vše zrelativizovat! 3.Zásada: je-li nutno mít názor, vyjád?it názor šéfredaktora (tj. názor vydavatele novin.) Je-li v mediální oblasti "p?istižen" n?kdo, kdo tento mírový stav naruší a ?íká n?jaký (to je už jedno jaký) názor - je nutno z n?ho ud?lat extremistu, tj elegantn? ho zdiskreditovat. Za extremisty jsou nap?íklad považováni ti, kte?í kritizují Evropskou unii, protože "normální je vždy a za všech okolností souhlasit".