Pravý Blok NEBLOKOVANÝ OSOBNÍ KONTAKT PRO AKTIVNÍ POLITICKÉ SYMPATIZANTY:
Jediná možnost je každý rok ve státní svátky 1. 5. a 28. 10. v Praze na
Strossmayerově náměstí před kostelem sv. Antonína od 10 do 12 hodin.
Filtrovaný kontakt: Volte Pravý Blok www.cibulka.net, P. O. BOX 595, 170 00 Praha.
Filtrovaný mailový kontakt: Petr.Cibulka@PravyBlok.cz.
Petr Cibulka
Dnes je: 19. 05. 2024  | Zpět na domovskou stránku | Seznam témat | Download | Odkazy |  
NAŠE ANKETA
Existuje Bůh?

Ano (510542 hl.)
 
Spíše ano (15732 hl.)
 
Spíše ne (15589 hl.)
 
Ne (722043 hl.)
 
Nevim (18392 hl.)
 

Celkem hlasovalo: 1282298
NECENZUROVANÉ NOVINY
ROČNÍK 2001
ROČNÍK 2000
ROČNÍK 1999
ROČNÍK 1998
ROČNÍK 1997
ROČNÍK 1996
ROČNÍK 1995
ROČNÍK 1994
ROČNÍK 1993
ROČNÍK 1992
ROČNÍK 1991
Fultextové vyhledávání
v ročnících 1991-2001

Archiv Necenzurovaných Novin
STB ONLINE
Sem vložte text i s HTML syntaxí nebo si vyberte některou z předdefinovaných šablon. Součástí předdefinových šablon jsou i systémové bloky!

Komentáře

ke článku: NÁSILNÉ OBSAZENÍ BYTU PETRA CIBULKY: BOJOVNÍCI ZA SVOBODU A DEMOKRACII V (POST) KOMUNISTICKÉ A (PRE) TOTALITNÍ EVROPĚ ŽIJÍ NEBEZPEČNĚ!!!
ze dne 18.02.2004, autor článku: Petr Cibulka

Komentář ze dne: 02.03.2004 22:14:02     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek:
Skoda, ze rozvod nabira techto dimenzi, a ze Petr propada paranoi. Pritom by bylo moc potreba lidi jako Petr k boji se skutecnym nepritelem, a ne s forky rozvadejcici ze manzelky.

Komentář ze dne: 18.07.2006 11:33:11     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana hrbková (@)
Titulek: Re: Patologický lhá? Cibulka
Dne 12.7. 2006 jste u Ústavního soudu dokázal chybu prvoinstan?ního soudu, který Vám zasla korespondenci na adresu Vaší bývalé advokátky JUDr Bodlákové. Tím jste byl zkrácen ve svých ústavních právech. Cíl jste m?l ale jiný - medializovat se po Vámi prohraných parlamentních volbách a p?ed dalšími volbami na podzim, kde jist? budete kandidovat do Senátu. Ale to je Vaše v?c. Zato jste si dovolil uvést pro Mladou frontu dnes pro oblast Jižní Moravy neskute?né lži o mn?. Jste tudíž patologický lhá?, protože jste lhal v?dom? o mém život? a mé rodin?! 1) Nejsem z komunistické rodiny. Moji rodi?e byli Národní socialisté, m?j otec pracoval pro doktora Zenkla, jeho synovec Jan Zenkl se svoji ženou byli mým rodi??m za sv?dky na svatb?. Moji rodi?e prošli v 50tých letech tvrdými persekucemi ve své práci práv? díky ?lenství v Národ? - sociální stran?. Vy jste se o tato fakta ode mn? intenzivn? zajímal, jsou Vám známa. Takže lžete v?dom?. 2) Nikdy jsem nebyla v Rozhlase redaktorkou marxismu leninismu. Vy sám jste ?astkrát chodil za mnou do rozhlasu, abyste se dostal do vysílání. (To byl také d?vod, pro? jste si mn? bra!) Navíc - mají lidé tomu rozum?t tak, že jste využíval vysílání redakce marxismu leninismu? Jste lhá?! Já jsem pracovala v ekonomické redakci a ve zpravodajství , šéfredaktor Zbyn?k Honys a pak Alan Pícha. Když jste mn? nalákal pod falešnými záminkami za Vámi do Brna v roce 1993, m?la jsem pov??ení šéfredaktora Alana Píchy ?ídit zpravodajství z Moravy pro ?eský rozhlas. Ale - sed?la jsem 14.12.1993 vedle Vás u soudu s presidentem Václavem Havlem. Vy osobn? jste pak o vánocích v roce 1993 nahrával na kazetu m?j rozhovor s Alanem Píchou, který se mn? telefonicky k Vám do Brna ptal, zda hodlám i nadále vystupovat vedle Petra Cibulky. Odpov?d?la jsem že ano. A pak mi Pícha sd?lil, že trvá na mé výpov?di, protože moje další setrvání vedle Petra Cibulky není zárukou serioznosti ve?ejnoprávní instituce. Vy sám jste o této události informoval ve?ejnost! A teï, když jste u Ústavního soudu, si vymyslíte, že jsem pracovala v redakci marxismu - leninismu! Osobn? víte, že lžete! Jste patologický lhá? a manipulujete s ve?ejností! 3) Podle Vás jsem pracovala v rozhlase 20 let. Takže se nau?te po?ítat : v roce 1993 mn? Pícha kv?li Vám dal výpov?ï. 1993-20=1973. Cibulko, jste lhá?! Vysokou školu ?VUT jsem kon?ila v roce 1976, pak jsem byla na mate?ské dovolené, pak jsem pracovala v jiném podniku , než jsem šla do Rádia. Vy umíte po?ítat, jenom pot?ebujete manipulovat s ve?ejností. 4) Pro? jsem se rozvád?la, vy víte dob?e. Nikomu do toho nic není. Vy m?žete být rád, že Vás Hana Marvanová vyhodila drív, než se narodil Váš syn Tomáš, o kterého jste se nikdy nestaral.Je pravda, že k jeho št?stí.5) O tom, jak jste se k nám choval, je léka?ských zpráv celý štos. Že m?j syn od 13 let lámal na po?íta?i a p?ipravoval do tisku všechna vydání Necenzurovaných novin, v?d?li všichni, kdo do nich psali, na osvitkách, v tiskárn?, u lidí z Vašeho i mého okruhu je na to sv?dk? dost. Dokonce i zpracovával internetová vydání NN. To je naprosto nehorázná lež, kterou jste uvedl redaktoru mladé fronty Dnes Michalu Kašpárkovi. Styïte se, takhle lhát a dokonce se smát p?ed fotografy, je výsm?ch jakékoliv morálce. Jestliže lžete o prokazatelných skte?nostech, jakou hodnotu mají Vaše slova? Žádnou. Lituji ty, kte?í Vám v??í.

Komentář ze dne: 19.05.2004 20:09:01     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek:
Lzi a podvody

Komentář ze dne: 20.05.2004 19:15:28     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (lubosdrevnak@seznam.cz)
Titulek:
Pane Cibulka. Je mi 19 let a velmi se zajímam o to, co se v naší republice d?lo za minulého režimu. Dnes "20.04.2004" jsem vas poslouchal v rádiu. To o ?em jste tam hovo?il mne opravdu oslovilo a ve?ím že to co ?íkate je pravda! Myslel jsem si, že éra praktik státní tajné bezpe?nosti již dávno skoncila , ale jak vidím, tak je to stále realita. Zaujal m? ?lánek o násilném vniknutí do vašeho bytu a to, o ?em jste tam psal jde ruku v ruce s on?mi praktikami. Otev?el jste mi o?i a dekuji Vám za to! Díky Vám p?jdu poprvé k volbám a budu volit "VÁS"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DRZÍM VÁM PALCE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Komentář ze dne: 17.07.2004 13:55:37     Reagovat
Autor: neregistrovaný - BazMyslik (bazmyslik@volny.cz)
Titulek: Re: nasilne vniknuti do bytu
Lubosi Drevnaku, co rikate tomuto: "Na Vaclavaku ma Cibulka priserny kutloch, nas vystehoval i s nabytkem na ulici a jak jsem Ti psala, policie mi doporucuje, abych zase nechala otevrit byt a nastehovala se. Ale jak, kdyz otevreni bytu stoji 7000,- korun a jen vytahnu paty z bytu, tak mi zase zamky vymeni? Rozhodnout musi soud, tam ale jednani uz druhy rok neni stanoveno. Ale nema pravo mne bez nahrady vystehovat, jenze on na vsechno kasle. Jana Cibulkova" Lze Cibulka, nebo Cibulkova manzelka ??? Ci myslite ???

Komentář ze dne: 26.09.2004 23:19:02     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Sv?domí (@)
Titulek: Re: Re: nasilne vniknuti do bytu
Jana Cibulková lstí získala d?m, který pat?il Petru Cibulkovi, a kde m?l tiskárnu. Ješt? v dob? trvání jejich manželství mu zabránila v n?m bydlet - podle svého osv?d?eného receptu u domu vym?nila zámky. Pak d?m prodala. Majetek a nábytek, který v n?m byl a pat?il P.Cibulkovi, zmizel neznámo kam. Na trestní oznámení, které P.Cibulka podal, policie regovala tak, že ty v?ci, které byly v dom?, sice pat?í P.Cibulkovi a Jana Cibulková mu je nevrátila, ale NENÍ to trestný ?in. (Na Janu Cibulkovou se asi vztahuje jiný zákon než na ostatní ob?an v této republice.) Jana Cibulková má jednak byt po své matce a jednak peníze za d?m P.Cibulky, který prodala. Její bytové po?eby jsou velmi dob?e ošet?eny a je velmi dob?e finan?n? zajišt?ná, ale kdo má hodn?, chce ješt? víc...

Komentář ze dne: 20.03.2006 09:40:27     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Re: Re: Re: nasilne vniknuti do bytu
Cibulko lžeš! Dokaž co tvrdíš! Jana Cibulková nemá byt po své matce. Z jejího bytu na Václavském nám?stí jsi jí, 4 d?ti, vnou?ka a 86 let starou t?žce nemocnou matku, s Jebavou vyhnali! Nemá kde bydlet. Prodal jsi všechny svoje firmy za 1,- K? Jebavé! Bydlíš v byt? 160m na Václavském nám?stí. Jebavá vlastní nemovitost. Tvoje matka má byt 3+1 v osobním vlastnictví. D?láš ze sebe nemajetného uk?ivd?ného chudáka. Peníze ti posílají d?v??iví hlupáci ze zahrani?í. Lžeš!

Komentář ze dne: 12.04.2006 17:48:19     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana Hrbková (@)
Titulek: ZASE LŽI!!!!
Žádnou lstí jsem d?m nezískala, Cibulko, zase lžeš! Všechny Tvoje v?ci jsou uložené ?ádn? v O?echov? u Brna. Byl jsi o tom informován písemn?, opakovan? doporu?enými i oby?enými dopisy. Tvoje matka i telefonicky. Po?ád lžeš, p?esto že policie vše prošet?ila a ni?eho z toho, co tvrdíš, jsem se nedopustila! Moje matka zem?ela díky stresu, který jsi mé rodin? p?ipravil. Ty jsi mn? lstí p?ipravil o byt, nemám kde bydlet a teï se soudíš i o vrácení domu v Brn?, který už nevlastním? Já mám jít pod most, hlavn? že se se svojí družkou Jebavou roztahuješ v mém byt? na Václavském nám?stí a tvoje matka má 3+1 v osobním vlastnictví a Jebavá d?m v Kácov? Lhot?. Mn? i moje d?ti jsi p?ipravil o zdraví a ješt? ti to nesta?í? Ty nevíš, co je to sv?domí! Podvádíš i u soudu, nechal jsi doru?ovat soudem korespodenci do domu, kde kdysi bydlela moje matka a kde já od svých 14let jsem nebydlela! Pak jsi p?edával korespondenci dokonce správcové tohoto domu! U soudu bylo vše ?ádn? zdokladováno, ale pro tebe zákony neplatí. Dodnes mám právo užívat sv?j byt na Václavském nám?stí, ale s ?lov?kem, který mn? fyzicky napadal a p?stmi vyhán?l moje d?ti v noci z postele, aby pracovaly, já bydlet nemohu, protože nechci zase skon?it v nemocnici jako v Brn? na úrazovce, když jsi mn? zmlátil. Já mám jenom invalidní d?chod. Nejenom že si skute?nosti sám vymýšlíš, ale ješt? lži ší?íš po internetu. Kdybys m?l sv?domí, tak by ses musel hluboce styd?t.

Komentář ze dne: 12.04.2006 17:48:31     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana Hrbková (@)
Titulek: ZASE LŽI!!!!
Žádnou lstí jsem d?m nezískala, Cibulko, zase lžeš! Všechny Tvoje v?ci jsou uložené ?ádn? v O?echov? u Brna. Byl jsi o tom informován písemn?, opakovan? doporu?enými i oby?enými dopisy. Tvoje matka i telefonicky. Po?ád lžeš, p?esto že policie vše prošet?ila a ni?eho z toho, co tvrdíš, jsem se nedopustila! Moje matka zem?ela díky stresu, který jsi mé rodin? p?ipravil. Ty jsi mn? lstí p?ipravil o byt, nemám kde bydlet a teï se soudíš i o vrácení domu v Brn?, který už nevlastním? Já mám jít pod most, hlavn? že se se svojí družkou Jebavou roztahuješ v mém byt? na Václavském nám?stí a tvoje matka má 3+1 v osobním vlastnictví a Jebavá d?m v Kácov? Lhot?. Mn? i moje d?ti jsi p?ipravil o zdraví a ješt? ti to nesta?í? Ty nevíš, co je to sv?domí! Podvádíš i u soudu, nechal jsi doru?ovat soudem korespodenci do domu, kde kdysi bydlela moje matka a kde já od svých 14let jsem nebydlela! Pak jsi p?edával korespondenci dokonce správcové tohoto domu! U soudu bylo vše ?ádn? zdokladováno, ale pro tebe zákony neplatí. Dodnes mám právo užívat sv?j byt na Václavském nám?stí, ale s ?lov?kem, který mn? fyzicky napadal a p?stmi vyhán?l moje d?ti v noci z postele, aby pracovaly, já bydlet nemohu, protože nechci zase skon?it v nemocnici jako v Brn? na úrazovce, když jsi mn? zmlátil. Já mám jenom invalidní d?chod. Nejenom že si skute?nosti sám vymýšlíš, ale ješt? lži ší?íš po internetu. Kdybys m?l sv?domí, tak by ses musel hluboce styd?t.

Komentář ze dne: 26.05.2004 18:17:38     Reagovat
Autor: neregistrovaný - irenka (irenka13@seznam.cz)
Titulek: Jsem mírn? vyd?šená p?átelé...
Vážení p?átelé, vždy jsem obdivovala odvahu s kterou pan Cibulka bojuje proti komunismu, proti STB atd. a vždy jsem jemu i podobným lidem držela palce. Z ?lánku o vloupání do bytu pana Cibulky rozpa?itý pocit, jde nepochybn? o nep?íjemnou záležitost,která by každémju ?lov?ku znep?íjemnila život. nechápu ale pro? tuto ryze soukromou v?c pan Cibulka zve?ej?uje nan t?chto stránkách, a p?edevším mi vadí slovník, kterým je ?lánek psán. Promi?te, ale když se na n?kolika ?ádcích donekone?na opakuje pozoruhodný termín komunistické gestapo STB, vyznívá to legra?n?, snižuje to úrove? ?lánku, ten pak celý ztrácí váhu, a p?sobí práv? opa?n?. Zárove? mi p?ípadá podivné, ozna?ovat tuto v?c za závažný politicky motivovaný kriminální ?in. Petrovu bývalou manželku neznám, ale m?žete mi n?kdo vysv?tlit, o jaký zakuklený politický ?in jde, a kdo za ním stojí? Co m? ale zarazilo nejvíc je za?átek ?lánku, kde se praví: ...známému bojovníkovi za lidská práva, aktivistovi Charty77 a Výboru na obranu nespravedliv? stíhaných, p?tinásobnému politickému v?zni komunismu a nej?ast?ji souzenému a policejn? stíhanému „post“ komunistickému publicistovi Petru Cibulkovi., a pak podpis autora: Petr Cibulka. Promi?te Pet?e, všichni lidé v této republice dob?e ví kdo jste a toto vyjmenovávání vašich titul?, m? p?ipomíná souhrn funkcí bývalých funkcioná?? KS?, a zárove? sv?d?í i o vaší chorobné ješitnosti a neskromnosti, nebo to o sob? píšete vy sám. Za pozornost svojí i tento úryvek: Díky tvrdé vydavatelské a redak?ní cenzu?e a následné noviná?ské autocenzu?e ml?í i ?eská masmédia. S touto situací, v?etn? ?ady p?ípad? brutálního porušení zákona, má Petr Cibulka, - op?tovné vyjmenovávání svých zásluh a funkcí - p?tinásobný v?ze? komunismu, signatá? Charty 77, vydavatel Seznam? d?stojník? a agent? komunistické StB a šéfredaktor Necenzurovaných novin, své bohaté zkušenosti. Promi?t? Pet?e, ale každá redakce, která dostane ?lánek podobného obsahu jej hodí do koše, nemá to z n?jakou cenzurou nic spole?ného. Tento ?lánek je v normálních novinách neotištitelný a nezve?ejnitelný, protože by si ?tená?i novin, které by jej zve?ejnili museli myslet, že jste se vy, nebo redakto?i zbláznili. Je mi velice líto, že vás postihnul tento osud a za?ínáte pomalu ztrácet soudnost. Když ale ob?as ?tu vaše ?lánky o Bohu, negativních silách a pod. tak musím konstatovat, že z?ejm? nejste zcela duševn? v po?ádku. Je mi vás líto, protože si vás nikdy nep?estanu vážit, za to co jste v minulosti pro tuto zem ud?lal. V??ím, že jednoho dne zase budete ten usm?vavý, dob?e naložený a hlavn? starý známý Petr,kterého máme tak rádi, a vaše mysl se rozjasní. Up?imn? vaše Irena.

Komentář ze dne: 31.01.2005 23:32:17     Reagovat
Autor: neregistrovaný - an Stibor z Bratric (info@greenglobe.com.au)
Titulek:
Cut do nosu misto kviti, V hlave at ti fistron sviti. Ceska televize hleda nejlepsiho Cecha. Tak pry Karel IV (Luxembursky - znal vubec Cesky jazyk?) Siritele Francouzskeho "OsvicenI" ktere dalo svetu "Pravo Muze" namisto POVINOSTI ziti dle Mojzisova Desatera Prikazani. Nemecky vynalez "naroda" jenz neblaze dospel na Herrenvolk. Kradez majetku a vyhanstvi Komenskeho Morasvskych bratri a 3 millionu spoluobcanu mluvicich Nemecky. Oslavovani zlocinu muzu jako muj predek Jan Jenik z Bratric, ktery po znich se svou bandou kamosu, pod zaminkou pomahati Huguenotum v boji proti papezovi drancoval nemecke vesnice a znasilnoval tam hezke holky. Od bratrovrazdy v Boleslavi az ke Svejkovi to jest tragedie kterou schovejte pod poklickou a budte radi ze ve svete jest pouze znamy svec Bata Uvedomte si budoucnost. Jste par klanu dnes umirajicich, nebot mate pouze jeden a pul ditete v rodine. Totez jest tez v zemich Zapadni Evropy a zde, 'zatim morem piva' u Protinozcu (Australie). Nase reseni jest uspesne. Sice oslavujeme Narodni Svatek, nikdo vsaknevi proc - myslim ze to jest narozeni Phar Lapa ktereho nam Americane otravily kdyz jim hrozil vyhrou v Ketucky Derby. Ale co jsme se zbavili Evropske imigrace a otevreli dvere schopnym lidem sveta, tak s kazdorocnim privalem Asiatu naz blahobyt roste a roste. A to se pocita!!! I prichozi Arabove to maji radi a po patecnich bohosluzbach snami v hospode pijou - Coca. Pracujice ve vsech peti svetadilech, jedinou demokracii jsem nasel na Rajskem Pobrezi na Nove Guinei, kam se postak neodvazi a politikarska prdel slouzi vesnickym kluku za terc pro jejich sipy. Dobre pro prazdniny, nebot 'tam zakazali praci' -- skoro; pracuji sice JEDEN den v tydnu - treba rybareni. A ziji si blahobytne. Premyslejte o tom kdyz jedete hodinu do prace, hodinuy z prace, splacite rezavejici auticko, dane na silnice, policajty...

Komentář ze dne: 14.04.2006 14:06:17     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Jana (@)
Titulek: Jaká je pravda, pro? Cibulka lže
Nikdy jsem nebyla "známou policejní udava?kou ani jsem pro žádnou zpravodajskou službu nepracovala a že si dovolíš napsat "podle vlastních slov" sv?d?í o tom, že si d?kazy a skute?nosti dám vymýšlíš, ješt? s nimi argumentuješ a rozši?uješ pomluvy po internetu! Co kdybys lidem ?ekl, že Tvoje matka je podle databáze ministerstva vnitra agentka s krycím jénem "alžb?ta", otec exponent KS?. Jsi sám z estébácko - komunistické rodiny s manýry komunistického gestapa . Žiješ v paranoách o svém pronásledování, mojí dce?i jsi psal instrukce, co má d?lat, až t? zast?elí. No, nikdo t? nest?ílel, obt?žovali t? jenom exekuto?i, kte?í k nám chodili vymáhat dluhy firmám, co jsi jim neplatil. Dob?e si pamatuji, jak jsi mi vytrhl z ruky fakturu firmy Gumi print Lobzíky se slovy : Kam bych p?išel, kdybych všechno platil! Je mi líto lidí, kte?í ti v??í jako jsem ti v??ila já, místo toho jsi cht?l jeném využívat mé profese noviná?ky . Pamatuješ si, jak arogantn? jsi se mnou p?ed vánocemi 1993 narukoval do Rádia v Brn? k ?editeli Vin?álkovi, kde jsem m?la koorinovat zpravodajství z Moravy pro ?eský rozhlas? Tenkrát jsem nev?d?la o tvých nevy?ízených ú?tech s Vin?álkem a Šabatou z Ob?anského fora. Nalet?la jsem na tvoje sliby, místo toho jsi jsi mn? i mojí rodinu t?žce poškodil. Kdybys v?d?l, co je to sv?domí, hluboce by ses styd?l. Ty ale sv?domí nemáš, zato oblbuješ lidi, co t? neznají aby t? - podle slov tvé matky - "podporovali. Ty p?ece pracovat nebudeš! Byla ode mn? nehorázná drzost, že jsem ti ?ekla, že bys m?l pracovat jako všichni ostatní i politici. Však také tvoje léka?ka v?d?la co ?íka, když jsme u ní spolu byli : Že vy jste zase pane Cibulka pracoval, to vždycky te?e krev". Tahat z d?v??ivých lidí peníze je jednodužší! Když jsem T? prokoukla, pot?ebuješ se mn? zbavit a jak jinak, než všechno zpolitizovat a d?lat ze sebe uk?ivd?ného chudinku. Nejde o Tvoje rehabilita?ní rozsudky, ale o Tvoji morálku. Házet perly sviním je stejné, jako chtít po tob?, aby ses choval podle toho, co proklamuješ na ve?ejnosti. U soudu jsi hulákal, že t? mám za pomluvy žalovat. Ne, ja tvoji hru hrát nebudu, ty pot?ebuješ si u soud? d?lat reklamu uk?ivd?ného "v?zn? sv?domí", tohle neberu. ?as ukáže, že mám pravdu. Sám dob?e víš, že po ur?itém ?ase lidé od tebe odcházejí a ješt? ses kdysi divil pro?. To je jednoduché - prokouknou t? a nebo si po tob? drze dovolí chtít peníze za dodané materiály do novin nebo odvedenou práci - jako ?ada p?episova?ek (manžela jedné z nich si chytil pod krkem a schodil ze schod?, když p?išel své manželce pro peníze a vyhodil je oba), nebo Honza Honner, kterému jsi nezaplatil za grafiku ani za práci v redakci s skopl jsi ho ze schod?, sekretá?ka So?a Liškutinová , cos jí ani neplatil mate?skou na dv? d?ti, sekretá?ka Martina R??ková, tiska? Grim, sekretá?ka Lenka Saissová, tiska? Lukáš Šimá?ek, , ?eza? Stanislav Novák, sekretá?ka Pavlín Kotíková, montážnice Hana Kratochvílová, Simona Stašová - nedostala ani mzdu, ani nemocenskou, ale výpov?ï, Olina Plšková, která nedostávala výplatu, až to za?ala šet?it sociálka, grafik - ú?etní Josef Pícha, co ti p?edložil faktury a tak jsi po n?m sko?il s k?aplým p?llitrem,Jitka Štefa?áková, cos jí zmlátil v šatn? a odvezli jí policajti se sanitkou... a 17.12.1999 jsem ti já oznámila, že se obracím na sociálku, protože d?ti pro tebe neboudou dál pracovat po nocích, místo abys je pustil do školy a tak jsi mn? zmlátil a já skon?ila v nemocnici. Jen mn? pomlouvej a lži, pravda se stejn? ukáže! Jana hrbková, rozvedená Cibulková 14.4.2006

Komentář ze dne: 24.07.2006 22:34:06     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Hrbková (@)
Titulek: Makiavelistické manipulace Cibulky
Cibulko, zašiuješ se Vladimírem Hu?ínem s tvrzením, že Hrbková byla na tebe nasazena zpravodajskou službou. Podle tebe má Hu?ín doklady, že je to pravda. Pravda je taková, že se jedná o další makiavelitický výplod chorého mozku. tady máš pravdu - osobní vyjád?ení Vladimíra Hu?ína : "Jméno Jany Cibulkové - Hrbkové v žádné mé výpov?di neprochází!Petr Cibulka si dle svého vlastního scéná?e r?zn? kombinuje své názory.Je ale také možné, že mne chce n?jak zatáhnout do svých aktivit.Jak vidíš, stále mne p?edvolávají na r?zné výslechy, je ale vid?t, že p?ituhuje.Dne 8.b?ezna si na mne vzpome? (soud s Milanem ?ehákem).Uvidíš, že to bude zajímavé - budu vypovídat jako sv?dek a p?edkládat listinné d?kazy, ale nechci ?íkat hop, dokud jsem nesko?il - to je tady takové p?ísloví.Doufám, že mne pod n?jakou záminkou neseberou! Ahoj Vladimír "Tak konec lžím a a makiavelistickým mchkinacím s ve?ejností.

Komentář ze dne: 07.08.2006 09:54:47     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Hubert Rozmanitý (@)
Titulek: Cibulks op?t na scén?
Petr Cibulka znovu na scén?. Dne 12.7.2006 nechal p?edvolat p?ed Ústavní soud svou bývalou manželku Janu Hrbkovou, aby si vyslechla rozsudek o procesním pochybení sekretariátu prvoinstan?ního soudu. Petr Cibulka trval na ve?ejném slyšení a jásá nad vít?zstvím a sd?luje p?ítomným noviná??m :“cht?l jsem poznat, jestli pro Ústavní soud bude nep?ekonatelnou barierou pro právo a spravedlnost to, že se jmenuji Petr Cibulka a že jsem p?tinásobný v?zeñ komunismu.“ A zde za?íná otázky, pro? to d?lá? Jak v?d?l p?edem, že výrok soudu bude pro n?j kladný, nebo proto p?ece pozval noviná?e, aby jim mohl sd?lit tuto vít?znou událost! A jako obvykle neopomene svou bývalou manželkou nazvat komunistkou z komunistické rodiny, redaktorkou marxismu – leninismu a nyní on, p?tinásobný v?ze? komunismu tím trpí. Tedy pravda je n?kde jinde. Petr Cibulka je velmi ambiciosní ?lov?k. Po svých rodi?ích. Ti, stejn? jako jejich robátko, toužili po moci a pen?zích. I Petr Cibulka se chce podílet na moci a mít z toho hodn? pen?z! A aby to s ním nedopadlo jako s matinkou (agentka I. StB druh svazku A, reg. ?. 17911), kandiduje ve volbách, aby získal imunitu! A tu by nutn? pot?eboval, nebo je stíhán státem, že svým zam?stnanc?m a spolupracovník?m NN a redaktor?m nejen neplatil mzdu, ale i za n? neodvád?l povinné odvody státu. Tedy okrádal nejen je, ale i stát. A to se nemá! A n?kde zašantro?il 10 milion? a viní z toho op?t manželku! A proto kli?kuje a oso?uje ty druhé, oddaluje všechny soudy, (n?které se táhnou již p?t let!). Taktiku zvolil správnou. Nejd?ív pošpinit, potom moráln? zni?it, nakonec okrást – to škola Usáma bin Ládina ajeho ?eký napodobitel Usáma Bin Cibulka d?lá totéž. Všechny Cibulkova obvin?ní jsou vylhaná a vymyšlená! Rodi?e bývalé manželky nebyli komunisté, ale národní socialisté. Hrbková nebyla redaktorkou marxismu – leninismu, ale ekonomické redakce a zpravodajství. Autor T?chto ?ádk? se narodil na Slovensku, ale Petr Cibulka jej ozna?il za agenta KGB a GRU, narozeného v Rusku. Dokonce m?j mladší bratr m?l podle Cibulky být za války v obleženém Leningrad?! V té dob? bratr - tehdy asi 15ti letý studoval v Protektorát? u?itelský ústav. Podle Petra Cibulky tedy musel dojížd?t minimáln? na zkoušky z Leningradu a propustky p?es dv? fronty mu podepisovali J.V.Stalin a Adolf Hitler! Že je to pitomost? Ale Petr cibulka to uvádí jako d?vod proti mn? a nikdy nedokazuje svá tvrzení. A tím se soudy vle?ou. Slušn?jší soudcové jsou obvi?ováni z podjatosti, Petr Cibulka na n? ?ve, prost? chová se jako hulvát. Mohou to ti slušn?jší zvládnout? Dalším jeho tvrzení je i ono : P?tinásobný v?ze? komunismu, disident, noviná?! O jeho disidentství a p?tinásobné vazb? je nejlépe si p?e?íst brožuru „ Tak pravil Petr Cibulka“, kterou sám napsal. Petr Cibulka byl zav?ený proto, že byl šmeliná? a hulvát! Dnes bychom jeho ?innost z této doby nazvali autorským pirátstvím (rozmnožování písní bez souhlasu autora) a výtržnictvím! A to i dnes je trestné! Za tyto v?ci on sed?l – ne za odboj proti komunismu! Svým lhaním Petr Cibulka špiní ty skute?né v?zn?, kte?í sed?li za v?ci politické, nikoliv za šmelinu a hulvátství ( Tak pravil Petr Cibulka str. 133). Dále Petr Cibulka nikdy nebyl noviná? a pokud to tvrdí, op?t lže! Mohu to doložit. Pro? Petr Cibulka tak nenávidí a pronásleduje svoji bývalou manželku? Vždy ta mu velmi pomáhala s vydáváním NN, zaplatila za n?j dluhy. Když už nem?la peníze, moráln? ji deptal, bil ji a nyní ji ješt? hodlá okrást o její byt. Pro? to d?lá? Aby ji zdeptal a zastrašil, aby snad nemohla ?íci n?co, co Petr Cibulka nechce, aby se v?d?lo? Co to asi je? V sou?asné dob? se hodn? hovo?í o pror?stání zlo?ineckých gang? do policie, soudnictví a politiky. Zvlášt? se na to poukazovalo v souvislosti s vraždou podnikatele Mrázka. O podobných v?cech se již d?íve psalo v NN ( NN ?. 3/2000 v ?lánku Tiší a tajní spole?níci). Petr Cibulka o t?chto v?cech rád hovo?il, zasv?dcen?, i jak on sám tyto lidi poznal. Pro n?j, který neustále hledal styky, byli tito lidé nutní. M?li moc! A on – po Velké Listopadové Sametové Revoluci – se díky svému hulákání a tvrzení : disident, p?tinásobný v?ze? komunismu atd. – byl jedním, které tehdejší parlament (OF) vybral, aby potvrdil bezúhonnost n?kterých politik? a vybraných osob, kte?í pak dále prov??ovali další! Zde Petr Cibulka spáchal sv?j první a závažný zlo?in : a? nebyl žádný politický v?ze?, vydával se za n?j a ú?astí v prov?rkách mohl vybrat lidi, kte?í byli ( alespo? pro n?j) vydíratelní a jemu zavázaní. A pro? to d?lal? No p?ece – on toužil po moci a takto si ji zajišoval! Jeho matka spolupracovala s StB od roku 1972, StB Brno, I. Odbor, 1. odd?lení, a Petr Cibulka s nejv?tší pravd?podobností od roku 1985 – nejpozd?ji! Proto se museli prov??ené, bezúhonné osoby dostat na místa, kam je cht?la StB dosadit. Nem?la by proto Nejvyšší státní zastupitelka Renata Vesecká prov??it, pro? se tak soudní spory Petra Cibulky dlouho vle?ou, došet?ují nesmyslnosti apod.? Nem?l by pan ministr vnitra Bublan p?kázal BIS, aby tuto verzi prov??ila? Ale ne n?kým, kdo byl o?išt?n samotným Petrem Cibulkou nebo dalším! V p?ípad?, že by se to panu ministru Bublanovi nelíbilo, neplatí v tomto p?ípad? ono biblické: „B?da tomu, z koho pohoršení pochází“. Velmi aktivn? v posledních dvou letech pomáhá Petru Cibulkovi jeho spole?nice, u?itelka angli?tiny na policejní akademii Dr. Jebavá Údajn? policistka, která pomáhá krást, u?itelka, která lže a jako místop?edsedkyn? Pravého Bloku – není toto rovn?ž jedna z cest pror?stání zlo?inu do politiky? Co to máte za meloucha?e na policejní akademii, pane policejní presidente Husáku? Nevíte o tom? A co bude dál? A poslední slovo k noviná??m, kte?í obdivn? ší?í slova Velkého Petra Cibulky – disidenta a p?tinásobného v?zn? komunismu – dál. P?emýšleli jste n?kdy, zda je v?bec normální, aby všichni odp?rci Petra Cibulky byli estébáci, agenti KGB, nebo jiných rozv?dek? Vždy jeho bývalá ženy byla podle Cibulky agentem Mosadu již 14tým rokem svého života!?? Takové tvrzení má logiku houpacího kon?. Není vám to nápadné? A co takhle t?eba zeptat se on?ch obvin?ných, co by k tomu dodali? Hubert Rozmanitý, publicista Hubert.Rozmanity@centrum.cz

NECENZUROVANÉ NOVINY
ROČNÍK 2001
ROČNÍK 2000
ROČNÍK 1999
ROČNÍK 1998
ROČNÍK 1997
ROČNÍK 1996
ROČNÍK 1995
ROČNÍK 1994
ROČNÍK 1993
ROČNÍK 1992
ROČNÍK 1991
Fultextové vyhledávání
v ročnících 1991-2001

Archiv Necenzurovaných Novin
PETR CIBULKA

STB ON-LINE Diskusní fórum Pravého Bloku RDF Site Summary

Kdo bude bez našeho souhlasu a bez pozměny šířit naše materiály, stává se našim nejlepším přítelem!
© 2003, Pravý Blok. Všechna práva vyhrazena.