Vážený rád?e, máte naprostou pravdu. Ml?ela jsem celou ?adu let, protože rozvod je podle mn? soukromá záležitost. Bohužel jsem zjistila, že z ní Cibulka ud?lal exemplární ve?ejnou záležitost, rozesílá v obrovských množstvích maily se svými soudními podáními, které mn? špiní a lže, rozdává je jako letáky na svých mítincích a podává nekone?ná trestní oznánení na všech dostupných policejních služebnách. Prost? Cibulka. Ano, tomuhle všemu jsem se cht?la vyhnout. Ale teï za to platím u soudnícj jednání, protože tím, že jsem brala ohled na na to, že "je to soukromá záležitost", jsem krácena ve svých právech. Je mi líto. Každému zlu musíte ?elit zp?sobem, kterému zlo rozumí. Ale na druhé stran? s vámi nesouhlasím. Od kdy je vše, co ?iní významný politik soukromá záležitost? Tím argumentuje Kalousek, Topolánek a spol. Cibulka je politik jako ostatní. Sooukromá záležitost zde neexistuje, je jenom pravda. A já se od politika jeho formátu urážet a špinit v rámci jeho politizace porozvodových ?ízení nenechám. Co byste d?lal vy, kdybyste leta ml?el, abste váženého politika Cibulku ve vyšším zájmu jeho politiky šanoval ? Celou tu dobu mn? Cibulky krmil práv? ?e?mi o vyšším politickém zájmu jeho kariery a já držela hubu. Jediné, co jsem za to sklidila, je jeho narcismus, paranoia, nekone?ná udání na policii a soudech. Poslední zákusek byl nedávno u Ústavního soudu. Zkuste vysv?tlit Cibulkovi, že má mluvit pravdu. Já totiž pravdu mluvím a pokud to jinak nep?jde, budu ji ?íkat dál ve?ejn?.